首页
1
最新消息
2
未分类
3
20201010 消失的接班人!台湾企业接班问题,是国安问题4
https://www.fcg899.com/cn/ FCG福韬略国际谘询有限公司
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼)
川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击了 记者胡郁欣.20260520综合报导  [NOWNEWS今日新闻] 美国总统川普日前接受《Fox News》专访再度指控台湾偷走美国的半导体产业,而这已不是川普提出如此论调。对此,联电创办人曹兴诚今(20)日重话抨击台湾政府和台积电,质疑他们至今对於的指控全无澄清,失职、失能极其严重,他更要求行政院应召开国际记者会澄清,以正视听。曹兴诚也还原台湾晶片产业历史,直言或许台积电当年「化公为私」有争议,所以才闭口不谈技术来源。  曹兴诚:台湾半导体技术是付钱向美国买下的 曹兴诚今发文指出,台湾的半导体技术当初是向美国购买的。双方於 1976 年 3 月 5 日,由工业技术研究院(工研院)代表台湾与美国 RCA 公司正式签署合约,合约为期 10 年。合约金额为 350 万美元,分为2部分:技术移转费 250 万美元和技术授权金 100 万美元。 在当时台湾国民平均年所得不到 400 美元的年代,这是一笔极为庞大的国家赌注。政府当年为整个「积体电路计画」编列了约 1,000 万美元(约合当时新台币 4 亿元)的专案预算,除了支付给 RCA 的 350 万美元技术费用外,其余资金则用於兴建台湾第一座 3 寸晶圆「示范工厂」,以及分批派遣年轻工程师(包括我,史钦泰、曾繁城、刘英达、蔡明介等20余人)前往美国 RCA 总部接受实地培训。 曹兴城说,台湾 1976 年向 RCA 购买的是 7 微米的 CMOS 技术,而当时美国尖端技术是 3.5 微米的 NMOS 技术。我们所以选择 CMOS ,一是因爲购买 CMOS 技术的费用便宜,二是 CMOS 较省电,适合用於低阶消费性产品,可以配合台湾消费电子业的发展。 3 寸晶圆厂和 7 微米技术可说非常低微的起步。但工研院电子所的这座「示范工厂」示范得相当成功,於是政府决定,由电子所技术移转给 1980 年成立的联华电子公司,另行建立 4 寸晶圆厂,以走向民间和商业化。为了支付工研院的技术移转,联电成立时免费给了经济部 15% 的技术股。 曹兴诚:台积电闭口不谈技术来源有原因 当年「化公为私」引质疑 曹兴诚提到,接著,联华电子公司他的带领下,於 1983 年就创造了每股近 7 元的净利,并在 1985 年成功上市。受到联电成功的激励,1983 年,政府决定在工研院内,再建一座 3 微米技术的 6 寸晶圆示范工厂。投入了经费约 1 亿美元,花费 4 年,研发完成了 3 微米技术同时培养出了约 400 名工程师。 1987 年,这些工程师全数「转进」新成立的「台湾积体电路公司(台积电)」,并回头「租用」该示范工厂,让台积电成立的第一天就拥有了 3 微米的进步技术和崭新的可以商业化的工厂。 曹兴诚补充表示,台积电租用工研院「示范工厂」的费用极为低廉,每年仅 200 万美金,事先还由经济部支付给台积电 700 万美元当成「研发费用」,等於让台积电无偿使用「示范工厂」 3 年半,这就是台积电业务一开始就能顺利起飞的原因。台积电以这样的方式「取得」了 3 微米技术和工厂,而当时张忠谋先生同时兼任工研院和台积电的董事长,当然有「化公为私」的争议,而曹兴诚当年就公开提出质疑,要求联电可以参与「租用」的比价竞争;结果遭到政府打压,还差点因此被联电董事会解聘。 曹兴诚认为,或许因为如此,台积电对於其技术来源始终避而不谈,面对美国一再侮辱台湾偷窃美国技术,台积电也默不作声。 川普一再指控 曹兴诚要行政院开国际记者会澄清 面对川普论调,曹兴诚怒批,川普一再指责台湾偷窃美国半导体技术,后果相当严重。除了外交上的不友善,川普也以此为藉口,逼迫台湾去美国设厂,以求拆除台湾的「矽盾」。台湾不宜再闷著头挨骂,不敢辩驳。因此,他要强烈建议行政院、工研院、台积电,针对台湾半导体技术的来源和多年来台湾不断投入巨额资源、艰苦研发的经过,召开国际记者会详细说明,以正国际视听。{本社 公关部20260520} https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html 20260520 川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html

消失的接班人!二代大学校长陈来助:「台湾企业接班问题,是国安问题。」 今周刊编辑团队 2018-11-20 19:33

今年初,《经济学人》(The Economist)曾以「台湾企业老板年龄居华文世界最老」为题,点出台湾企业家找不到接班人的困境。此困境更因为台湾第一代创业者多在八0年代崛起,台湾中小企业几乎在此时、同一时刻面临「老化」危机。

曾任友达、微热山丘执行长,现为天来集团董事长的陈来助认为:「企业接班问题,其实是国安问题。」他解释,企业接班是全球都有的问题,但没有任何一个国家像台湾一样,需在同一时刻全面性的启动接班潮。

翻开最新公布的《二一八中小企业白皮书》揭露,超过五三%的台湾中小企业老板年龄超过五十岁,其中年逾六十岁者则占一七%。

而去年,台湾中小企业家数已逾一百四十万家、等於全台近九八%企业都是中小企业,更贡献八九万、台湾约近八成的就业人数,不论家数和就业人数都创下历年新高,可见中小企业对台湾经济和就业人数的重要。

况且,台湾产业结构靠无数中小企业撑起绵密弹性的生产网络,「一旦接不好,隐形冠军就不见了、炼就断了,影响台湾未来一、二十年经济,要从接班开始救起。」语气中,陈来助十分忧心。

依据资诚联合会计师事务所於十一月中公布的《二一八全球暨台湾家族企业调查报告》的调查,高达七四%的台湾家族企业(编按:指上市柜公司家族持股逾二五%,或非公开发行公司家族持股逾五成,以此标准台湾多数企业都属家族企业)计画十年内交班。

尽管有四分之三的台湾企业主预计十年内交班,但问题来了,「发现更严重的数字!」资诚联合会计师事务所家族企业暨财富传承服务会计师洪连盛坦言,调查结果显示,仅有六%台湾家族企业老板有健全接班计画。

台湾二代接班的问题还同时伴随著「企业升级」的管理议题。传统企业不升级如何让年轻人愿意接班?年轻人愿意来上班?父子之间的价值差异,加上「升级」的挑战,都让接班议题变得更复杂难以处理。

「问题是出在传的人,不在承的人,要有那个智慧。」两年前,六十一岁的合隆毛厂总裁陈焜耀就把董事长大位交棒给三十五岁的儿子陈彦诚,「所有成功企业经营者,不愿放下身段教自己儿子,因为儿子顶撞会怀恨在心里……跟你讲半天不听话,几十年打下来江山,吃我的、喝我的,跟你讲话你又不懂尊重老子,基本上这样就完了。」

自己在三十六岁临危授命接下董事长,陈焜耀回想当初接棒几个月后父亲过世,有问题没人指导,不想让儿子经历自己吃过的苦,决定在身体健康、公司经营不错时让儿子早点接手,「商场如战场,不见得每一场战役都会赢。眼下我还在,妖魔鬼怪不敢靠近你,但总有一天我会离开,希望可以帮助你在护身符消失之前,练就刀枪不入的体质。」
 

只不过能像合隆传承到第五代且「无痛接班」的毕竟是少数,不少台湾企业还停在「不知该交棒给谁」的阶段。

为了找出台湾企业接班的成功方程式,一七年成立的「二代大学」,正是一个新尝试。「台湾过去没有这种『第三平台』的机制,」陈来助说。二代大学的老师都是贴身教导,像教练一样,也充当一一二代间的沟通平台。

创新、转型、升级、接班,正是台湾未来一、二十年的主旋律,可以说,台湾下一个十年、二十年的关键,就在二代身上。接班海啸没有共通的万灵丹解方,但必须先正视并面对。
(本设公关部引用20201010)