首頁
1
最新消息
2
未分類
3
20240902 中國大陸AI封鎖的解方4
https://www.fcg899.com/ FCG福韜略國際諮詢有限公司
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓)
川普再控台灣偷走美國晶片 曹興誠怒反擊了 記者胡郁欣.20260520綜合報導  [NOWNEWS今日新聞] 美國總統川普日前接受《Fox News》專訪再度指控台灣偷走美國的半導體產業，而這已不是川普提出如此論調。對此，聯電創辦人曹興誠今（20）日重話抨擊台灣政府和台積電，質疑他們至今對於的指控全無澄清，失職、失能極其嚴重，他更要求行政院應召開國際記者會澄清，以正視聽。曹興誠也還原台灣晶片產業歷史，直言或許台積電當年「化公為私」有爭議，所以才閉口不談技術來源。  曹興誠：台灣半導體技術是付錢向美國買下的 曹興誠今發文指出，台灣的半導體技術當初是向美國購買的。雙方於 1976 年 3 月 5 日，由工業技術研究院（工研院）代表台灣與美國 RCA 公司正式簽署合約，合約為期 10 年。合約金額為 350 萬美元，分為2部分：技術移轉費 250 萬美元和技術授權金 100 萬美元。 在當時台灣國民平均年所得不到 400 美元的年代，這是一筆極為龐大的國家賭注。政府當年為整個「積體電路計畫」編列了約 1,000 萬美元（約合當時新台幣 4 億元）的專案預算，除了支付給 RCA 的 350 萬美元技術費用外，其餘資金則用於興建台灣第一座 3 吋晶圓「示範工廠」，以及分批派遣年輕工程師（包括我，史欽泰、曾繁城、劉英達、蔡明介等20餘人）前往美國 RCA 總部接受實地培訓。 曹興城說，台灣 1976 年向 RCA 購買的是 7 微米的 CMOS 技術，而當時美國尖端技術是 3.5 微米的 NMOS 技術。我們所以選擇 CMOS ，一是因爲購買 CMOS 技術的費用便宜，二是 CMOS 較省電，適合用於低階消費性產品，可以配合台灣消費電子業的發展。 3 吋晶圓廠和 7 微米技術可說非常低微的起步。但工研院電子所的這座「示範工廠」示範得相當成功，於是政府決定，由電子所技術移轉給 1980 年成立的聯華電子公司，另行建立 4 吋晶圓廠，以走向民間和商業化。為了支付工研院的技術移轉，聯電成立時免費給了經濟部 15% 的技術股。 曹興誠：台積電閉口不談技術來源有原因　當年「化公為私」引質疑 曹興誠提到，接著，聯華電子公司他的帶領下，於 1983 年就創造了每股近 7 元的淨利，並在 1985 年成功上市。受到聯電成功的激勵，1983 年，政府決定在工研院內，再建一座 3 微米技術的 6 吋晶圓示範工廠。投入了經費約 1 億美元，花費 4 年，研發完成了 3 微米技術同時培養出了約 400 名工程師。 1987 年，這些工程師全數「轉進」新成立的「台灣積體電路公司（台積電）」，並回頭「租用」該示範工廠，讓台積電成立的第一天就擁有了 3 微米的進步技術和嶄新的可以商業化的工廠。 曹興誠補充表示，台積電租用工研院「示範工廠」的費用極為低廉，每年僅 200 萬美金，事先還由經濟部支付給台積電 700 萬美元當成「研發費用」，等於讓台積電無償使用「示範工廠」 3 年半，這就是台積電業務一開始就能順利起飛的原因。台積電以這樣的方式「取得」了 3 微米技術和工廠，而當時張忠謀先生同時兼任工研院和台積電的董事長，當然有「化公為私」的爭議，而曹興誠當年就公開提出質疑，要求聯電可以參與「租用」的比價競爭；結果遭到政府打壓，還差點因此被聯電董事會解聘。 曹興誠認為，或許因為如此，台積電對於其技術來源始終避而不談，面對美國一再侮辱台灣偷竊美國技術，台積電也默不作聲。 川普一再指控　曹興誠要行政院開國際記者會澄清 面對川普論調，曹興誠怒批，川普一再指責台灣偷竊美國半導體技術，後果相當嚴重。除了外交上的不友善，川普也以此為藉口，逼迫台灣去美國設廠，以求拆除台灣的「矽盾」。台灣不宜再悶著頭挨罵，不敢辯駁。因此，他要強烈建議行政院、工研院、台積電，針對台灣半導體技術的來源和多年來台灣不斷投入鉅額資源、艱苦研發的經過，召開國際記者會詳細說明，以正國際視聽。{本社 公關部20260520} https://www.fcg899.com/hot_534211.html 20260520 川普再控台灣偷走美國晶片 曹興誠怒反擊 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓) https://www.fcg899.com/hot_534211.html
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓) https://www.fcg899.com/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/hot_534211.html

首頁 ﹥ 最新消息 > 20240902 中國大陸AI封鎖的解方

中國大陸AI封鎖的解方
20240902 本社公關部引用電子時報

華爾街日報（WSJ）日前證實，中國即便無法取得NVIDIA頂級人工智慧（AI）晶片，仍設法推進中國AI產業發展。無論類似中國AI獨角獸零一萬物，採用低精度模式訓練LLM，減少對AI算力高度要求，或中國自研AI晶片，如華為昇騰910B等開發，皆在降低對NVIDIA高階GPU的依賴。

華為董事張平安曾幾番強調，中國半導體產業能推進到7奈米製程，已夠好夠用，剩下的交給系統設計和工程規劃等，來解決中美之間的代差，背後也反映出中國產業受到美日荷外商高階設備斷供的困境。

言下之意，中國AI產業推進，不必要非走5奈米、3奈米頂級晶片之路，而是要「糾眾打群架」，透過異構混合等模式，走出中國AI算力之路。

然而，若中國產業連7奈米都不可得，眾人是否只能「望晶圓廠興嘆」？這便是外媒彭博（Bloomberg）日前爆料，美國政府擬施壓荷蘭，要求不予更新ASML年度續約提供中國晶圓廠機台維修服務的關鍵。

這招所謂「蛇打七寸」，其實也是繼美日荷多邊圍堵中國晶圓廠高階機台供貨後，最新祭出癱瘓中國晶圓廠運作的管制行動。

中國晶圓廠如今已無法取得ASML等廠商多種型號的高階機台，美國政府針對中國業者已到手、已裝機或已量產的機台，但凡可能用作7奈米以下先進製程晶片生產者，斷供ASML設備商繼續維修機台的服務與零件更換。

此舉無疑要讓中國業者已買到的機台成廢品，但也是美國政府必須對中國業者過去2年來，搶在出口管制生效前拉貨囤積的ASML機台，採取更主動的管制。即便中國業者買得到晶圓廠設備機台，卻無法繼續順利運轉，又該如何？

從ASML等設備商的立場，受到歐美政府聯手出口管制規範，不能販售出貨多種高階型號機台給中國晶圓廠，是一回事。但對於已經出貨、裝機、甚至已在晶圓廠服役中的機台，無論維修服務、更換零件，都是廠商售後的義務與責任。

美國政府究竟將如何說服荷蘭政府，對此進一步管制？又或將祭出所謂的FDPR長臂管轄，單方面要求ASML不得繼續服務晶圓廠客戶？

對此，儘管ASML過去對於設備機台維修服務斷供的管制手段，一直採取抗拒態度。此番美國政府透過外媒放話，究竟是試探意味，對美國大選各方勢力交代？還是已胸有成竹？

從中芯國際等受到美國政府格外關注的一線晶圓代工而言，其實自從2018年中美科技戰，便已採取維持生存的同時，也想方設法、分階段主動導入中國國產設備和材料的策略。

晶圓廠擴產會買新設備，才有機會增加中國國產設備的比例。業界透露，中國晶圓製造產線的設備機台，約5、6年前幾乎清一色是外商供應。

如今部分新建晶圓廠產線的國產設備比重，已達3、4成，當美國政府對應用材料（Applied Materials）、科林研發（Lam Research）、科磊（KLA）等美系設備商服務中國客戶，設下限制，也倒逼中國國產設備替代腳步加速。

當中國晶圓廠設備愈來愈多機台來自本土，外界無由施力管制，便是包括中芯國際在內的中國晶圓廠「斧底抽薪計」。若依中微半導體執行長尹志堯的評估，再10年中國設備即能與國際大廠平起平坐，而國產替代速度只有更快。

美國政府一再祭出管制手段，對ASML這些設備商，甚至提出遠端關閉中國晶圓廠機台的要求，又打著什麼樣的算盤？

(20240902本社公關部)

上一個 回列表 下一個