首页
1
最新消息
2
未分类
3
20240902 中国大陆AI封锁的解方4
https://www.fcg899.com/cn/ FCG福韬略国际谘询有限公司
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼)
川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击了 记者胡郁欣.20260520综合报导  [NOWNEWS今日新闻] 美国总统川普日前接受《Fox News》专访再度指控台湾偷走美国的半导体产业,而这已不是川普提出如此论调。对此,联电创办人曹兴诚今(20)日重话抨击台湾政府和台积电,质疑他们至今对於的指控全无澄清,失职、失能极其严重,他更要求行政院应召开国际记者会澄清,以正视听。曹兴诚也还原台湾晶片产业历史,直言或许台积电当年「化公为私」有争议,所以才闭口不谈技术来源。  曹兴诚:台湾半导体技术是付钱向美国买下的 曹兴诚今发文指出,台湾的半导体技术当初是向美国购买的。双方於 1976 年 3 月 5 日,由工业技术研究院(工研院)代表台湾与美国 RCA 公司正式签署合约,合约为期 10 年。合约金额为 350 万美元,分为2部分:技术移转费 250 万美元和技术授权金 100 万美元。 在当时台湾国民平均年所得不到 400 美元的年代,这是一笔极为庞大的国家赌注。政府当年为整个「积体电路计画」编列了约 1,000 万美元(约合当时新台币 4 亿元)的专案预算,除了支付给 RCA 的 350 万美元技术费用外,其余资金则用於兴建台湾第一座 3 寸晶圆「示范工厂」,以及分批派遣年轻工程师(包括我,史钦泰、曾繁城、刘英达、蔡明介等20余人)前往美国 RCA 总部接受实地培训。 曹兴城说,台湾 1976 年向 RCA 购买的是 7 微米的 CMOS 技术,而当时美国尖端技术是 3.5 微米的 NMOS 技术。我们所以选择 CMOS ,一是因爲购买 CMOS 技术的费用便宜,二是 CMOS 较省电,适合用於低阶消费性产品,可以配合台湾消费电子业的发展。 3 寸晶圆厂和 7 微米技术可说非常低微的起步。但工研院电子所的这座「示范工厂」示范得相当成功,於是政府决定,由电子所技术移转给 1980 年成立的联华电子公司,另行建立 4 寸晶圆厂,以走向民间和商业化。为了支付工研院的技术移转,联电成立时免费给了经济部 15% 的技术股。 曹兴诚:台积电闭口不谈技术来源有原因 当年「化公为私」引质疑 曹兴诚提到,接著,联华电子公司他的带领下,於 1983 年就创造了每股近 7 元的净利,并在 1985 年成功上市。受到联电成功的激励,1983 年,政府决定在工研院内,再建一座 3 微米技术的 6 寸晶圆示范工厂。投入了经费约 1 亿美元,花费 4 年,研发完成了 3 微米技术同时培养出了约 400 名工程师。 1987 年,这些工程师全数「转进」新成立的「台湾积体电路公司(台积电)」,并回头「租用」该示范工厂,让台积电成立的第一天就拥有了 3 微米的进步技术和崭新的可以商业化的工厂。 曹兴诚补充表示,台积电租用工研院「示范工厂」的费用极为低廉,每年仅 200 万美金,事先还由经济部支付给台积电 700 万美元当成「研发费用」,等於让台积电无偿使用「示范工厂」 3 年半,这就是台积电业务一开始就能顺利起飞的原因。台积电以这样的方式「取得」了 3 微米技术和工厂,而当时张忠谋先生同时兼任工研院和台积电的董事长,当然有「化公为私」的争议,而曹兴诚当年就公开提出质疑,要求联电可以参与「租用」的比价竞争;结果遭到政府打压,还差点因此被联电董事会解聘。 曹兴诚认为,或许因为如此,台积电对於其技术来源始终避而不谈,面对美国一再侮辱台湾偷窃美国技术,台积电也默不作声。 川普一再指控 曹兴诚要行政院开国际记者会澄清 面对川普论调,曹兴诚怒批,川普一再指责台湾偷窃美国半导体技术,后果相当严重。除了外交上的不友善,川普也以此为藉口,逼迫台湾去美国设厂,以求拆除台湾的「矽盾」。台湾不宜再闷著头挨骂,不敢辩驳。因此,他要强烈建议行政院、工研院、台积电,针对台湾半导体技术的来源和多年来台湾不断投入巨额资源、艰苦研发的经过,召开国际记者会详细说明,以正国际视听。{本社 公关部20260520} https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html 20260520 川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html

中国大陆AI封锁的解方
20240902 本社公关部引用电子时报

华尔街日报(WSJ)日前证实,中国即便无法取得NVIDIA顶级人工智慧(AI)晶片,仍设法推进中国AI产业发展。无论类似中国AI独角兽零一万物,采用低精度模式训练LLM,减少对AI算力高度要求,或中国自研AI晶片,如华为升腾910B等开发,皆在降低对NVIDIA高阶GPU的依赖。


华为董事张平安曾几番强调,中国半导体产业能推进到7奈米制程,已够好够用,剩下的交给系统设计和工程规划等,来解决中美之间的代差,背后也反映出中国产业受到美日荷外商高阶设备断供的困境。

言下之意,中国AI产业推进,不必要非走5奈米、3奈米顶级晶片之路,而是要「纠众打群架」,透过异构混合等模式,走出中国AI算力之路。

然而,若中国产业连7奈米都不可得,众人是否只能「望晶圆厂兴叹」?这便是外媒彭博(Bloomberg)日前爆料,美国政府拟施压荷兰,要求不予更新ASML年度续约提供中国晶圆厂机台维修服务的关键

这招所谓「蛇打七寸」,其实也是继美日荷多边围堵中国晶圆厂高阶机台供货后,最新祭出瘫痪中国晶圆厂运作的管制行动。

中国晶圆厂如今已无法取得ASML等厂商多种型号的高阶机台,美国政府针对中国业者已到手、已装机或已量产的机台,但凡可能用作7奈米以下先进制程晶片生产者,断供ASML设备商继续维修机台的服务与零件更换。

此举无疑要让中国业者已买到的机台成废品,但也是美国政府必须对中国业者过去2年来,抢在出口管制生效前拉货囤积的ASML机台,采取更主动的管制。即便中国业者买得到晶圆厂设备机台,却无法继续顺利运转,又该如何?

从ASML等设备商的立场,受到欧美政府联手出口管制规范,不能贩售出货多种高阶型号机台给中国晶圆厂,是一回事。但对於已经出货、装机、甚至已在晶圆厂服役中的机台,无论维修服务、更换零件,都是厂商售后的义务与责任。

美国政府究竟将如何说服荷兰政府,对此进一步管制?又或将祭出所谓的FDPR长臂管辖,单方面要求ASML不得继续服务晶圆厂客户?

对此,尽管ASML过去对於设备机台维修服务断供的管制手段,一直采取抗拒态度。此番美国政府透过外媒放话,究竟是试探意味,对美国大选各方势力交代?还是已胸有成竹?

从中芯国际等受到美国政府格外关注的一线晶圆代工而言,其实自从2018年中美科技战,便已采取维持生存的同时,也想方设法、分阶段主动导入中国国产设备和材料的策略。

晶圆厂扩产会买新设备,才有机会增加中国国产设备的比例。业界透露,中国晶圆制造产线的设备机台,约5、6年前几乎清一色是外商供应。

如今部分新建晶圆厂产线的国产设备比重,已达3、4成,当美国政府对应用材料(Applied Materials)、科林研发(Lam Research)、科磊(KLA)等美系设备商服务中国客户,设下限制,也倒逼中国国产设备替代脚步加速。

当中国晶圆厂设备愈来愈多机台来自本土,外界无由施力管制,便是包括中芯国际在内的中国晶圆厂「斧底抽薪计」。若依中微半导体执行长尹志尧的评估,再10年中国设备即能与国际大厂平起平坐,而国产替代速度只有更快。

美国政府一再祭出管制手段,对ASML这些设备商,甚至提出远端关闭中国晶圆厂机台的要求,又打著什么样的算盘?

(20240902本社公关部)