首页
1
最新消息
2
未分类
3
20220101 海纳百川》当元宇宙遇上网军4
https://www.fcg899.com/cn/ FCG福韬略国际谘询有限公司
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼)
川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击了 记者胡郁欣.20260520综合报导  [NOWNEWS今日新闻] 美国总统川普日前接受《Fox News》专访再度指控台湾偷走美国的半导体产业,而这已不是川普提出如此论调。对此,联电创办人曹兴诚今(20)日重话抨击台湾政府和台积电,质疑他们至今对於的指控全无澄清,失职、失能极其严重,他更要求行政院应召开国际记者会澄清,以正视听。曹兴诚也还原台湾晶片产业历史,直言或许台积电当年「化公为私」有争议,所以才闭口不谈技术来源。  曹兴诚:台湾半导体技术是付钱向美国买下的 曹兴诚今发文指出,台湾的半导体技术当初是向美国购买的。双方於 1976 年 3 月 5 日,由工业技术研究院(工研院)代表台湾与美国 RCA 公司正式签署合约,合约为期 10 年。合约金额为 350 万美元,分为2部分:技术移转费 250 万美元和技术授权金 100 万美元。 在当时台湾国民平均年所得不到 400 美元的年代,这是一笔极为庞大的国家赌注。政府当年为整个「积体电路计画」编列了约 1,000 万美元(约合当时新台币 4 亿元)的专案预算,除了支付给 RCA 的 350 万美元技术费用外,其余资金则用於兴建台湾第一座 3 寸晶圆「示范工厂」,以及分批派遣年轻工程师(包括我,史钦泰、曾繁城、刘英达、蔡明介等20余人)前往美国 RCA 总部接受实地培训。 曹兴城说,台湾 1976 年向 RCA 购买的是 7 微米的 CMOS 技术,而当时美国尖端技术是 3.5 微米的 NMOS 技术。我们所以选择 CMOS ,一是因爲购买 CMOS 技术的费用便宜,二是 CMOS 较省电,适合用於低阶消费性产品,可以配合台湾消费电子业的发展。 3 寸晶圆厂和 7 微米技术可说非常低微的起步。但工研院电子所的这座「示范工厂」示范得相当成功,於是政府决定,由电子所技术移转给 1980 年成立的联华电子公司,另行建立 4 寸晶圆厂,以走向民间和商业化。为了支付工研院的技术移转,联电成立时免费给了经济部 15% 的技术股。 曹兴诚:台积电闭口不谈技术来源有原因 当年「化公为私」引质疑 曹兴诚提到,接著,联华电子公司他的带领下,於 1983 年就创造了每股近 7 元的净利,并在 1985 年成功上市。受到联电成功的激励,1983 年,政府决定在工研院内,再建一座 3 微米技术的 6 寸晶圆示范工厂。投入了经费约 1 亿美元,花费 4 年,研发完成了 3 微米技术同时培养出了约 400 名工程师。 1987 年,这些工程师全数「转进」新成立的「台湾积体电路公司(台积电)」,并回头「租用」该示范工厂,让台积电成立的第一天就拥有了 3 微米的进步技术和崭新的可以商业化的工厂。 曹兴诚补充表示,台积电租用工研院「示范工厂」的费用极为低廉,每年仅 200 万美金,事先还由经济部支付给台积电 700 万美元当成「研发费用」,等於让台积电无偿使用「示范工厂」 3 年半,这就是台积电业务一开始就能顺利起飞的原因。台积电以这样的方式「取得」了 3 微米技术和工厂,而当时张忠谋先生同时兼任工研院和台积电的董事长,当然有「化公为私」的争议,而曹兴诚当年就公开提出质疑,要求联电可以参与「租用」的比价竞争;结果遭到政府打压,还差点因此被联电董事会解聘。 曹兴诚认为,或许因为如此,台积电对於其技术来源始终避而不谈,面对美国一再侮辱台湾偷窃美国技术,台积电也默不作声。 川普一再指控 曹兴诚要行政院开国际记者会澄清 面对川普论调,曹兴诚怒批,川普一再指责台湾偷窃美国半导体技术,后果相当严重。除了外交上的不友善,川普也以此为藉口,逼迫台湾去美国设厂,以求拆除台湾的「矽盾」。台湾不宜再闷著头挨骂,不敢辩驳。因此,他要强烈建议行政院、工研院、台积电,针对台湾半导体技术的来源和多年来台湾不断投入巨额资源、艰苦研发的经过,召开国际记者会详细说明,以正国际视听。{本社 公关部20260520} https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html 20260520 川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html

海纳百川》当元宇宙遇上网军
中时 徐作圣教授 021/12/26 言论

脸书执行长祖克柏近来负面声评不断,先有时代杂志封面图片建议「取消或删除脸书」是当今网路安全管理的关键选项,并指控谷歌造成社会分裂、伤害孩童、并把公司利润置於公安之上;而老牌《新共和杂志》更宣称祖克柏为年度恶棍(scoundrel);而脸书前离职员工也以吹哨者身分在国会听证中指控脸书态度傲慢(Cavalier),在公民诚信(civic integrity)及社会责任上有重大缺失,并对成为社会动乱的源头置之不理。无独有偶,脸书在十月改名元宇宙后仍争议不断,特斯拉总裁Tesla Elon Musk评论说「不会有人把银幕整天挂在脸上」,甚至不看好元宇宙的未来发展。

事实上,网路社群或媒体及産业形成市场垄断是个自然的发展趋势,若非如此不能成就其获利的目标,若业者自律不可期,则必须靠公共治理及社会规范来改善。2010年哈佛大学作者Nicholas Carr曾著书警告:互联网可以改变人们的思想模式。至於网路平台造成社会分裂现象(Social division),美国已故纽约州参议员 Daniel Moynihan的名言也有确切的説明其缘由:个人都有资格发表他自己的意见,但不代表这是事实(Everyone is entitled to his own opinions, but not his own facts) 。

由於管理机制的松散,脸书对台湾社会也造成许多负面的影响。包括社群团体的分裂、社会治安及暴力事件频率的上升、意见领袖聚众带风向、购物平台及纠纷排解等,而最值得关注的是「网军治国」网军力量对政治生态的影响。就如同Moynihan所言,网路形成了「靠边站」的形式,而脸书则是放大了这个负面趋势,除了政治对立加剧,族群分裂已经发展成为社会进步的重大阻力,令人忧心!

网路社群所自然造成的负面影响必须靠政府法律、法令及网站治理来加以改善。当红元宇宙産业的操作策略提供了一个完全不同的思维模式,深具参考价值,让朝野能重新思考整治网军乱象、改善社群治理的法律适用性及其他相关的议题。依附在人工智慧及区块链技术的基础上,元宇宙是脸书转型的重要进程,由社群网站平台改造成为web3.0的産业服务,前者聚焦在高技巧的概率操作(Probability with skill),而后者则是区块链技术的应用(Randomness with structure),利用持续外部化的系统重组,结构性的改变其经营重心。虽然元宇宙是数位转型及汇流经营手法改变的必然结果,但在目前産业结构混沌未明的状况下,个别资讯大厂各显神通,准备分食这个産业大饼。

虽然元宇宙的産业发展尚有待观察,但脸书的转型策略是否能提供台湾社群网路平台治理及网军乱象任何的参考价值呢?我以为,加强智能区块链及其治理是现阶段比较可行的方法。人工智慧贯彻「实名制」责任归属的功能(包含法律及政治责任),区块链则提供了资讯溯源及深化信任度的落实,也就是结构性的改变目前的网路生态,以客观性的技术运作,取代主观、隐蔽式、三不管意见表达导向的治理模式。不管是用什么数位汇流技术入手,元宇宙的经营思维都能有效改善现阶段网路社群平台操作及网军的乱象。

当所有的社群活动、意见、发言都能透过智能区块链治理,将其责任归属及资讯源头加以掌控,而机制的贯彻及法律责任管理也会变得更有效率,应该是现阶段可立即上手的政策。

作者徐作圣 为:交大兼任教授
                       本社技术长

(本社研究部20220101)