首頁
1
最新消息
2
未分類
3
20220101 海納百川》當元宇宙遇上網軍4
https://www.fcg899.com/ FCG福韜略國際諮詢有限公司
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓)
川普再控台灣偷走美國晶片 曹興誠怒反擊了 記者胡郁欣.20260520綜合報導  [NOWNEWS今日新聞] 美國總統川普日前接受《Fox News》專訪再度指控台灣偷走美國的半導體產業,而這已不是川普提出如此論調。對此,聯電創辦人曹興誠今(20)日重話抨擊台灣政府和台積電,質疑他們至今對於的指控全無澄清,失職、失能極其嚴重,他更要求行政院應召開國際記者會澄清,以正視聽。曹興誠也還原台灣晶片產業歷史,直言或許台積電當年「化公為私」有爭議,所以才閉口不談技術來源。  曹興誠:台灣半導體技術是付錢向美國買下的 曹興誠今發文指出,台灣的半導體技術當初是向美國購買的。雙方於 1976 年 3 月 5 日,由工業技術研究院(工研院)代表台灣與美國 RCA 公司正式簽署合約,合約為期 10 年。合約金額為 350 萬美元,分為2部分:技術移轉費 250 萬美元和技術授權金 100 萬美元。 在當時台灣國民平均年所得不到 400 美元的年代,這是一筆極為龐大的國家賭注。政府當年為整個「積體電路計畫」編列了約 1,000 萬美元(約合當時新台幣 4 億元)的專案預算,除了支付給 RCA 的 350 萬美元技術費用外,其餘資金則用於興建台灣第一座 3 吋晶圓「示範工廠」,以及分批派遣年輕工程師(包括我,史欽泰、曾繁城、劉英達、蔡明介等20餘人)前往美國 RCA 總部接受實地培訓。 曹興城說,台灣 1976 年向 RCA 購買的是 7 微米的 CMOS 技術,而當時美國尖端技術是 3.5 微米的 NMOS 技術。我們所以選擇 CMOS ,一是因爲購買 CMOS 技術的費用便宜,二是 CMOS 較省電,適合用於低階消費性產品,可以配合台灣消費電子業的發展。 3 吋晶圓廠和 7 微米技術可說非常低微的起步。但工研院電子所的這座「示範工廠」示範得相當成功,於是政府決定,由電子所技術移轉給 1980 年成立的聯華電子公司,另行建立 4 吋晶圓廠,以走向民間和商業化。為了支付工研院的技術移轉,聯電成立時免費給了經濟部 15% 的技術股。 曹興誠:台積電閉口不談技術來源有原因 當年「化公為私」引質疑 曹興誠提到,接著,聯華電子公司他的帶領下,於 1983 年就創造了每股近 7 元的淨利,並在 1985 年成功上市。受到聯電成功的激勵,1983 年,政府決定在工研院內,再建一座 3 微米技術的 6 吋晶圓示範工廠。投入了經費約 1 億美元,花費 4 年,研發完成了 3 微米技術同時培養出了約 400 名工程師。 1987 年,這些工程師全數「轉進」新成立的「台灣積體電路公司(台積電)」,並回頭「租用」該示範工廠,讓台積電成立的第一天就擁有了 3 微米的進步技術和嶄新的可以商業化的工廠。 曹興誠補充表示,台積電租用工研院「示範工廠」的費用極為低廉,每年僅 200 萬美金,事先還由經濟部支付給台積電 700 萬美元當成「研發費用」,等於讓台積電無償使用「示範工廠」 3 年半,這就是台積電業務一開始就能順利起飛的原因。台積電以這樣的方式「取得」了 3 微米技術和工廠,而當時張忠謀先生同時兼任工研院和台積電的董事長,當然有「化公為私」的爭議,而曹興誠當年就公開提出質疑,要求聯電可以參與「租用」的比價競爭;結果遭到政府打壓,還差點因此被聯電董事會解聘。 曹興誠認為,或許因為如此,台積電對於其技術來源始終避而不談,面對美國一再侮辱台灣偷竊美國技術,台積電也默不作聲。 川普一再指控 曹興誠要行政院開國際記者會澄清 面對川普論調,曹興誠怒批,川普一再指責台灣偷竊美國半導體技術,後果相當嚴重。除了外交上的不友善,川普也以此為藉口,逼迫台灣去美國設廠,以求拆除台灣的「矽盾」。台灣不宜再悶著頭挨罵,不敢辯駁。因此,他要強烈建議行政院、工研院、台積電,針對台灣半導體技術的來源和多年來台灣不斷投入鉅額資源、艱苦研發的經過,召開國際記者會詳細說明,以正國際視聽。{本社 公關部20260520} https://www.fcg899.com/hot_534211.html 20260520 川普再控台灣偷走美國晶片 曹興誠怒反擊 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓) https://www.fcg899.com/hot_534211.html
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓) https://www.fcg899.com/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/hot_534211.html

海納百川》當元宇宙遇上網軍
中時 徐作聖教授 021/12/26 言論

臉書執行長祖克柏近來負面聲評不斷,先有時代雜誌封面圖片建議「取消或刪除臉書」是當今網路安全管理的關鍵選項,並指控谷歌造成社會分裂、傷害孩童、並把公司利潤置於公安之上;而老牌《新共和雜誌》更宣稱祖克柏為年度惡棍(scoundrel);而臉書前離職員工也以吹哨者身分在國會聽證中指控臉書態度傲慢(Cavalier),在公民誠信(civic integrity)及社會責任上有重大缺失,並對成為社會動亂的源頭置之不理。無獨有偶,臉書在十月改名元宇宙後仍爭議不斷,特斯拉總裁Tesla Elon Musk評論說「不會有人把銀幕整天掛在臉上」,甚至不看好元宇宙的未來發展。

事實上,網路社群或媒體及産業形成市場壟斷是個自然的發展趨勢,若非如此不能成就其獲利的目標,若業者自律不可期,則必須靠公共治理及社會規範來改善。2010年哈佛大學作者Nicholas Carr曾著書警告:互聯網可以改變人們的思想模式。至於網路平台造成社會分裂現象(Social division),美國已故紐約州參議員 Daniel Moynihan的名言也有確切的説明其緣由:個人都有資格發表他自己的意見,但不代表這是事實(Everyone is entitled to his own opinions, but not his own facts) 。

由於管理機制的鬆散,臉書對台灣社會也造成許多負面的影響。包括社群團體的分裂、社會治安及暴力事件頻率的上升、意見領袖聚眾帶風向、購物平台及糾紛排解等,而最值得關注的是「網軍治國」網軍力量對政治生態的影響。就如同Moynihan所言,網路形成了「靠邊站」的形式,而臉書則是放大了這個負面趨勢,除了政治對立加劇,族群分裂已經發展成為社會進步的重大阻力,令人憂心!

網路社群所自然造成的負面影響必須靠政府法律、法令及網站治理來加以改善。當紅元宇宙産業的操作策略提供了一個完全不同的思維模式,深具參考價值,讓朝野能重新思考整治網軍亂象、改善社群治理的法律適用性及其他相關的議題。依附在人工智慧及區塊鏈技術的基礎上,元宇宙是臉書轉型的重要進程,由社群網站平台改造成為web3.0的産業服務,前者聚焦在高技巧的概率操作(Probability with skill),而後者則是區塊鏈技術的應用(Randomness with structure),利用持續外部化的系統重組,結構性的改變其經營重心。雖然元宇宙是數位轉型及匯流經營手法改變的必然結果,但在目前産業結構混沌未明的狀況下,個別資訊大廠各顯神通,準備分食這個産業大餅。

雖然元宇宙的産業發展尚有待觀察,但臉書的轉型策略是否能提供台灣社群網路平台治理及網軍亂象任何的參考價值呢?我以為,加強智能區塊鏈及其治理是現階段比較可行的方法。人工智慧貫徹「實名制」責任歸屬的功能(包含法律及政治責任),區塊鏈則提供了資訊溯源及深化信任度的落實,也就是結構性的改變目前的網路生態,以客觀性的技術運作,取代主觀、隱蔽式、三不管意見表達導向的治理模式。不管是用什麼數位匯流技術入手,元宇宙的經營思維都能有效改善現階段網路社群平台操作及網軍的亂象。

當所有的社群活動、意見、發言都能透過智能區塊鏈治理,將其責任歸屬及資訊源頭加以掌控,而機制的貫徹及法律責任管理也會變得更有效率,應該是現階段可立即上手的政策。

作者徐作聖 為:交大兼任教授
                       本社技術長

(本社研究部20220101)