首页
1
最新消息
2
未分类
3
20220214 英特尔vs台积电 专家分析「两大优势」让tsmc稳坐龙头4
https://www.fcg899.com/cn/ FCG福韬略国际谘询有限公司
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼)
川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击了 记者胡郁欣.20260520综合报导  [NOWNEWS今日新闻] 美国总统川普日前接受《Fox News》专访再度指控台湾偷走美国的半导体产业,而这已不是川普提出如此论调。对此,联电创办人曹兴诚今(20)日重话抨击台湾政府和台积电,质疑他们至今对於的指控全无澄清,失职、失能极其严重,他更要求行政院应召开国际记者会澄清,以正视听。曹兴诚也还原台湾晶片产业历史,直言或许台积电当年「化公为私」有争议,所以才闭口不谈技术来源。  曹兴诚:台湾半导体技术是付钱向美国买下的 曹兴诚今发文指出,台湾的半导体技术当初是向美国购买的。双方於 1976 年 3 月 5 日,由工业技术研究院(工研院)代表台湾与美国 RCA 公司正式签署合约,合约为期 10 年。合约金额为 350 万美元,分为2部分:技术移转费 250 万美元和技术授权金 100 万美元。 在当时台湾国民平均年所得不到 400 美元的年代,这是一笔极为庞大的国家赌注。政府当年为整个「积体电路计画」编列了约 1,000 万美元(约合当时新台币 4 亿元)的专案预算,除了支付给 RCA 的 350 万美元技术费用外,其余资金则用於兴建台湾第一座 3 寸晶圆「示范工厂」,以及分批派遣年轻工程师(包括我,史钦泰、曾繁城、刘英达、蔡明介等20余人)前往美国 RCA 总部接受实地培训。 曹兴城说,台湾 1976 年向 RCA 购买的是 7 微米的 CMOS 技术,而当时美国尖端技术是 3.5 微米的 NMOS 技术。我们所以选择 CMOS ,一是因爲购买 CMOS 技术的费用便宜,二是 CMOS 较省电,适合用於低阶消费性产品,可以配合台湾消费电子业的发展。 3 寸晶圆厂和 7 微米技术可说非常低微的起步。但工研院电子所的这座「示范工厂」示范得相当成功,於是政府决定,由电子所技术移转给 1980 年成立的联华电子公司,另行建立 4 寸晶圆厂,以走向民间和商业化。为了支付工研院的技术移转,联电成立时免费给了经济部 15% 的技术股。 曹兴诚:台积电闭口不谈技术来源有原因 当年「化公为私」引质疑 曹兴诚提到,接著,联华电子公司他的带领下,於 1983 年就创造了每股近 7 元的净利,并在 1985 年成功上市。受到联电成功的激励,1983 年,政府决定在工研院内,再建一座 3 微米技术的 6 寸晶圆示范工厂。投入了经费约 1 亿美元,花费 4 年,研发完成了 3 微米技术同时培养出了约 400 名工程师。 1987 年,这些工程师全数「转进」新成立的「台湾积体电路公司(台积电)」,并回头「租用」该示范工厂,让台积电成立的第一天就拥有了 3 微米的进步技术和崭新的可以商业化的工厂。 曹兴诚补充表示,台积电租用工研院「示范工厂」的费用极为低廉,每年仅 200 万美金,事先还由经济部支付给台积电 700 万美元当成「研发费用」,等於让台积电无偿使用「示范工厂」 3 年半,这就是台积电业务一开始就能顺利起飞的原因。台积电以这样的方式「取得」了 3 微米技术和工厂,而当时张忠谋先生同时兼任工研院和台积电的董事长,当然有「化公为私」的争议,而曹兴诚当年就公开提出质疑,要求联电可以参与「租用」的比价竞争;结果遭到政府打压,还差点因此被联电董事会解聘。 曹兴诚认为,或许因为如此,台积电对於其技术来源始终避而不谈,面对美国一再侮辱台湾偷窃美国技术,台积电也默不作声。 川普一再指控 曹兴诚要行政院开国际记者会澄清 面对川普论调,曹兴诚怒批,川普一再指责台湾偷窃美国半导体技术,后果相当严重。除了外交上的不友善,川普也以此为藉口,逼迫台湾去美国设厂,以求拆除台湾的「矽盾」。台湾不宜再闷著头挨骂,不敢辩驳。因此,他要强烈建议行政院、工研院、台积电,针对台湾半导体技术的来源和多年来台湾不断投入巨额资源、艰苦研发的经过,召开国际记者会详细说明,以正国际视听。{本社 公关部20260520} https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html 20260520 川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html

英特尔vs台积电?专家分析「两大优势」让tsmc稳坐龙头

巨亨网

责任编辑:邵元婷

除了拥有半导体产业中最庞大的 IP 资料库之外,还有哪些优势让台积电狠甩英特尔,成为半导体龙头?

全球大闹晶片荒让半导体业大赚一笔,但英特尔上季净利却年减 21%,不仅晶片设计落后超微,晶片生产也落后台积电。企管专家分析英特尔为何从遥遥领先到落后同业,并把关键指向难以快速扭转沿袭已久的~企业文化

MarketWatch 报导,英特尔一直是全球最大晶片制造商,直到 2021 年被三星取代。虽然三星主要业务是记忆体晶片,和英特尔的微处理器不同,却仍是英特尔地位衰落的象徵,瑞士洛桑管理学院 (IMD) 的「未来整备度指标」也显示,英特尔在科技业的排名落到第 16

IMD 管理与创新教授俞昊 (Howard Yu) MarketWatch 专栏中指出,英特尔靠著自行包办晶片设计和生产的模式,在电脑处理器市场取得巨大成功,直到发生典型的「破坏性创新」,英特尔没有把握住行动设备起飞的大好机会,让台积电顺势弯道超车。

{推荐阅读:被三星超车,英特尔晶片制造龙头不保!彭博:估得当万年老}

台积电 IP 资料库庞大

俞昊表示,英特尔当年选择专注在高利润、高品质晶片市场,把行动装置晶片市场让给竞争对手,导致英特尔渐渐地只能设法守住昂贵、耗电的电脑中央处理器 (CPU) 市场。

同时,随著高通和苹果向台积电下单,台积电因而在线上建立起强大的智慧财产权 (IP) 资料库,包括自己和所属价值链其他供应商的 IP

如此一来,台积电可迅速告知客户,从制造角度来看那些可行,并把这些知识融入设计规则。这种「资讯透明」让台积电客户可以从现有「选单」找到可用的东西,并把产品设计发挥到极致。

俞昊表示,台积电的智财资料库已经逐渐成为整个半导体产业最庞大的一个,而且最厉害的是,工作流程协调都是透过「虚拟晶圆厂」(virtual foundry) 在线上完成,而这座虚拟晶圆厂包括效能模拟、电脑模型、即时回馈。在经年累月的优化下,台积电逐渐侵蚀英特尔的优势。

台积电无需承担推出新晶片的风险

台积电也无须承担推出新晶片的风险,专心精进制造能力即可。举例来说,假如某个高通的产品失败,超微的产品仍有成功的机会,台积电只需在客户之间切换产能。

对晶片设计公司来说,外包给台积电代表可以在设计方面大胆行动,如果晶片卖不好,可以随时喊停,把剩下的问题丢给负责生产的台积电。这正是辉达从绘图晶片变身人工智慧 (AI) 应用晶片佼佼者的策略,也是超微起死回生的关键。

{推荐阅读:台积电致胜文化揭秘!睡得比英特尔工程师少,2 小时内随 call 随到 }

企业文化转型要快

反观英特尔仍须确保每一种产品都有足够的产量喂养每座工厂,英特尔在经营方面因而变得愈来愈保守

英特尔的毛利(总营收扣除总生产成本)十年来一路下滑。对科技公司来说,最大危险在於无法尽快开发出领先的产品,只能退回到销售大宗产品的处境

俞昊指出,对英特尔执行长季辛格 (Pat Gelsinger) 来说,挑战在於如何快速扭转过去以自给自足为傲的公司文化?季辛格宣告要重振代工业务,但如何能花一年就转型为协作组织,而不必耗费十年光阴,仍是有待回答的问题。
(本社公关部20220214)