首页
1
最新消息
2
未分类
3
20230201 AMD、Intel、NVIDIA这些竞争对手纷纷拥抱大小核4
https://www.fcg899.com/cn/ FCG福韬略国际谘询有限公司
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼)
川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击了 记者胡郁欣.20260520综合报导  [NOWNEWS今日新闻] 美国总统川普日前接受《Fox News》专访再度指控台湾偷走美国的半导体产业,而这已不是川普提出如此论调。对此,联电创办人曹兴诚今(20)日重话抨击台湾政府和台积电,质疑他们至今对於的指控全无澄清,失职、失能极其严重,他更要求行政院应召开国际记者会澄清,以正视听。曹兴诚也还原台湾晶片产业历史,直言或许台积电当年「化公为私」有争议,所以才闭口不谈技术来源。  曹兴诚:台湾半导体技术是付钱向美国买下的 曹兴诚今发文指出,台湾的半导体技术当初是向美国购买的。双方於 1976 年 3 月 5 日,由工业技术研究院(工研院)代表台湾与美国 RCA 公司正式签署合约,合约为期 10 年。合约金额为 350 万美元,分为2部分:技术移转费 250 万美元和技术授权金 100 万美元。 在当时台湾国民平均年所得不到 400 美元的年代,这是一笔极为庞大的国家赌注。政府当年为整个「积体电路计画」编列了约 1,000 万美元(约合当时新台币 4 亿元)的专案预算,除了支付给 RCA 的 350 万美元技术费用外,其余资金则用於兴建台湾第一座 3 寸晶圆「示范工厂」,以及分批派遣年轻工程师(包括我,史钦泰、曾繁城、刘英达、蔡明介等20余人)前往美国 RCA 总部接受实地培训。 曹兴城说,台湾 1976 年向 RCA 购买的是 7 微米的 CMOS 技术,而当时美国尖端技术是 3.5 微米的 NMOS 技术。我们所以选择 CMOS ,一是因爲购买 CMOS 技术的费用便宜,二是 CMOS 较省电,适合用於低阶消费性产品,可以配合台湾消费电子业的发展。 3 寸晶圆厂和 7 微米技术可说非常低微的起步。但工研院电子所的这座「示范工厂」示范得相当成功,於是政府决定,由电子所技术移转给 1980 年成立的联华电子公司,另行建立 4 寸晶圆厂,以走向民间和商业化。为了支付工研院的技术移转,联电成立时免费给了经济部 15% 的技术股。 曹兴诚:台积电闭口不谈技术来源有原因 当年「化公为私」引质疑 曹兴诚提到,接著,联华电子公司他的带领下,於 1983 年就创造了每股近 7 元的净利,并在 1985 年成功上市。受到联电成功的激励,1983 年,政府决定在工研院内,再建一座 3 微米技术的 6 寸晶圆示范工厂。投入了经费约 1 亿美元,花费 4 年,研发完成了 3 微米技术同时培养出了约 400 名工程师。 1987 年,这些工程师全数「转进」新成立的「台湾积体电路公司(台积电)」,并回头「租用」该示范工厂,让台积电成立的第一天就拥有了 3 微米的进步技术和崭新的可以商业化的工厂。 曹兴诚补充表示,台积电租用工研院「示范工厂」的费用极为低廉,每年仅 200 万美金,事先还由经济部支付给台积电 700 万美元当成「研发费用」,等於让台积电无偿使用「示范工厂」 3 年半,这就是台积电业务一开始就能顺利起飞的原因。台积电以这样的方式「取得」了 3 微米技术和工厂,而当时张忠谋先生同时兼任工研院和台积电的董事长,当然有「化公为私」的争议,而曹兴诚当年就公开提出质疑,要求联电可以参与「租用」的比价竞争;结果遭到政府打压,还差点因此被联电董事会解聘。 曹兴诚认为,或许因为如此,台积电对於其技术来源始终避而不谈,面对美国一再侮辱台湾偷窃美国技术,台积电也默不作声。 川普一再指控 曹兴诚要行政院开国际记者会澄清 面对川普论调,曹兴诚怒批,川普一再指责台湾偷窃美国半导体技术,后果相当严重。除了外交上的不友善,川普也以此为藉口,逼迫台湾去美国设厂,以求拆除台湾的「矽盾」。台湾不宜再闷著头挨骂,不敢辩驳。因此,他要强烈建议行政院、工研院、台积电,针对台湾半导体技术的来源和多年来台湾不断投入巨额资源、艰苦研发的经过,召开国际记者会详细说明,以正国际视听。{本社 公关部20260520} https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html 20260520 川普再控台湾偷走美国晶片 曹兴诚怒反击 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
FCG福韬略国际谘询有限公司 302新竹县竹北市复兴二路229号7F-1&7-6(双翼大楼) https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/cn/hot_534211.html

AMDIntel这些竞争对手纷纷拥抱大小核,NVIDIA这次落后了吗?

20230122/本社公关部20230201引用

虽然摩尔定律已经逐渐走到尽头,但我们却来到了一个更加看点十足的时代,不同於以往每隔18个月靠技术换代带来的常规演变,以IntelNVIDIAAMD为首的晶片巨头之间的竞争变得异常激烈。从IntelNVIDIAAMD三家的产品布局来看,三家几乎都集齐了CPUGPU甚至是DPU产品线。如今,他们正在酝酿更大的规划!

随著近日AMD推出CPUGPU组合的下一代资料中心APU——Instinct MI300,自此,三家的「多PU组合」争斗战已经开打。

在此之前:
1)IntelFalcon Shores XPU混合搭配CPU + GPU
2)NVIDIAGrace Hopper SuperchipGrace CPU + H100 GPU的组合,都是如出一辙。
3)AMDCES 2023上披露了其下一代资料中心处理器Instinct MI300.

他们都在做一件伟大的事情:在一个晶片中内建CPUGPUAI加速器,最终成为一个类似APU的产品,目标是更广阔的超级运算市场。

但是在实现方式上,NVIDIA落后了?

IntelXPU计画之一:Falcon Shores

首先来说下IntelXPU计画?XPU是指使用多种运算架构以最好地满足单个工作负载的执行需求的想法,这是Intel过去几年来最感兴趣的一个方向。

Intel希望将X86Xe结合起来用於超级运算/HPC市场。这也导致了Intel开始研发从CPUGPU个一些ASIC产品(如IPUVPUFPGA)等等各种产品。

Intel2022年年度投资者会议上,Intel披露了一个代号为Falcon Shores的处理器新架构,它将x86 CPUXe GPU硬体组合到单个Xeon插槽晶片中,利用下一代封装、记忆体和 I/O 技术,为运算大型资料集和训练巨大 AI 模型的系统提供巨大的性能和效率改进。

不过Intel的目标似乎不仅仅是将CPUGPU内建在一起,Intel正在寻求为拥有绝对巨量资料集HPC使用者开辟市场——这种资料集无法轻松适应独立GPU相对有限的记忆体容量。

Falcon Shores的目标是在2024年推出,采用埃米级制程,这意味著它可能会使用Intel 20AIntel 18A制造工艺制造。

Intel预计Falcon Shores在多个指标上比当前一代产品增长5倍,包括每瓦性能提高5倍,单个 (Xeon) 插槽的运算密度提高5倍,记忆体容量增加5倍,记忆体频宽增加5倍。

Intel表示,Falcon Shores的混合设计是透过使用tile(也称为小晶片)实现的,透过提供x86Xe核心之间的灵活比例,这将使晶片制造商在设计过程的后期组态晶片方面具有更大的灵活性。

AMD发布Instinct MI300 APU

近日,AMDCES 2023上披露了其下一代资料中心处理器Instinct MI300,被AMD称之为下一代资料中心APU。它采用了13Chiplet,共有1460亿个电晶体,MI300可以说是AMD迄今为止最大的晶片。

该晶片的运算部分由九个5nm小晶片组成,它们包含CPUGPU核心,但AMD没有详细说明每个小晶片的使用数量。

这九个裸片被3D堆叠在四个6nm基础裸片之上,而且这些裸片是有源的中介层,可以处理 I/O和各种其他功能。从下图中可以清晰的看到,Instinct MI300中心晶片侧面的八个HBM3堆叠。

MI300的关键优势除了将CPU核心和GPU核心放在同一设计中的操作简单性之外,还在於它可以让两种处理器类型共享一个高速、低延迟的统一记忆体空间。

这将使在CPUGPU两个核之间快速且轻松的传递资料,能让每个核处理他们最擅长的运算方面。此外,它还可以透过让两种处理器类型直接存取同一记忆体池,简化插槽等级的HPC程式。

但是MI300晶片并不是批次产品,因为其价格昂贵且相对稀缺,所以它们不会像EPYC Genoa资料中心CPU那样得到广泛部署。AMD预计将在2023年下半年交付Instinct MI300

但是,这一Chiplet的设计技术将会衍生出更多的变体。

NVIDIA Grace Hopper Superchip

不同於IntelNVIDIA采用Chiplet架构的做法,NVIDIA首款GPU+CPU组合——Grace Hopper Superchip还是单晶片的方式,下图是算绘图。

Nvidia对其Grace Superchip的算绘图:两个带有RAM的处理器合二为一

NVIDIA?Grace Hopper架构将NVIDIA Hopper GPUNVIDIA Grace? CPU结合在一起,在单个超级晶片中连接高频宽和记忆体一致的NVIDIA NVLink Chip-2-Chip(C2C)?互连,并支援新的NVIDIA NVLink开关系统。

NVLink C2CNVIDIA为超级晶片开发的记忆体相干、高频宽和低延迟互连。它是Grace Hopper超级晶片的核心,提供高达900 GB/s的总频宽。这比加速系统中常用的x16 PCIe Gen5通道的频宽高7倍。

结合NVIDIA NVLink切换系统,所有运行在最多256NVLink连接的GPU上的GPU执行绪现在都可以以高频宽存取高达150TB的记忆体。

NVIDIA表示,该超级晶片将为运行TB级资料的应用程式提供高达10倍的性能提升,NVIDIA已承诺在2023年上半年推出其超级晶片。

可以看出,IntelNVIDIAAMD都开始在CPU+GPU组合上发力,他们改采用的方式:要么晶片继续平铺做大,要么拼3D堆叠、Chiplet、拼架构。

目前从各家的CPU+GPU组合型产品推出的时间上来看,AMDNVIDIA都在2023年,而Intel将在2024年。软体支援方面,InteloneAPINVIDIACUDAAMD似乎还稍逊一些。

而在架构方面,IntelAMD均已奔向3D Chiplet,但NVIDIA似乎仍在单晶片上努力。

NVIDIA何时拥抱Chiplet

Chiplet用於CPU已经不是新闻了,AMD多年来一直在其RyzenEpicCPU处理器中使用Chiplet设计并取得了巨大成功。

Intel也於2023111日正式发布了基於Chiplet设计的第四代至强CPU-Sapphire Rapids,它透过内建加速器将目标工作负载的平均每瓦性能提升了2.9倍,在最佳化电源模式下每个CPU节能可高达70瓦,将总体成本降低52%-66%

但是就目前的情况来看,GPU也已迈入了Chiplet时代。

如今IntelAMD已经均已发布了3D Chiplet CPUGPU中的产品。

NVIDIA无论是GPU还是CPU似乎还在单晶片上努力,NVIDIA要落后了吗?

2023111日,Intel发布了其首款Chiplet小晶片封装的GPU,代号Ponte VecchioGPU Max系列单个产品整合47个小晶片,内建超过1000亿个电晶体。

这是Intel性能最高、密度最高的通用独立GPUIntel的这一晶片的具体性能对比情况暂未可知,但是我们暂且可以看看AMDNVIDIAGPU性能对比。

AMD最新一代的GPU Navi 31,是AMD第一款、也可以说是历史上第一个基於Chiplet设计的GPUAMD的两款最新显示卡Radeon RX 7900 XTXRadeon RX 7900 XT均是基於Navi 31

其中,XTX是旗舰机型,拥有更多的shader处理器,更高的记忆体频宽,更多的视讯记忆体,而XT则是有些弱化的版本。

如果我们将AMD的显示卡和NVIDIARTX 4080作对比,AMDGPU的性能非常接近NVIDIARTX 4080

chipsandcheese的评测对比资料,如下图所示,NVIDIA4080采用4nm制程,电晶体密度比AMD的低一些,面积也更大一些,但NVIDIA4080具有更高的SM数量,这意味著暂存器档案和FMA单元相比AMD要有更多的逻辑控制。

NVIDIA还具有更简单的快取层次结构的优势,它仍然提供相当大的快取容量。

AMD 7900/6900NVIDIA4080的比较(图源:chipsandcheese

NVIDIAGPU目前做法还是将所有的电晶体,都放在一个更大的单晶片上,采用尖端制程4奈米节点。

AMDNavi 31基於Chiplet设计和先进的RDNA3架构。其裸片由GCD核(图形运算晶片)和 MCD记忆体小晶片(记忆体快取晶片)组成。

从下图可以清晰的看到,中间部分是5nm制程的GCD核,周围分别是66nm制程的MCD,包含记忆体控制器和Infinity快取。

 AMD Navi 31裸片(图源:AMD

两种不同工艺的晶片组装在一起,所使用的尺寸更小,与此同时,Chiplet的设计方式使得晶圆的缺陷晶片数量也少的多,从这个意义上来说,Chiplet架构的使用降低了成本。

Chiplet的设计还助於透过在图形晶片上使用更少的区域来实现VRAM连接,进而做到更高频宽的 VRAM 设定。但是也不是万利的,代价就是AMD必须支付更昂贵的封装解决方案,因为简单的封装走线在处理GPU的高频宽要求方面表现不佳。

此外,AMD Navi 31 GPU很重要的一项创新是Infinity Link汇流排,为何要说到这个呢?

因为Chiplet的设计方式绝对定会产生更多的延迟,而GPU是对延迟极其敏感的,所以AMD特意为此开发了全新的Infinity Link汇流排(即 Infinity Fanout Links 系统)来连接GDCMCD部件,进而在GCDMCD小晶片部件之间实现5.3 TB/s的频宽,这种超级先进的互连系统无疑是小晶片GPU设计的关键决定因素。

可以说,AMDNavi 31为图形处理器世界带来了真正革命性的小晶片GPU设计,如果这一设计取得成功,那么未来GPU就可以不用依赖先进工艺来提升性能,而是透过堆叠更多的GCD来实现。GPU市场迎来新的战争。

3D IC设计逐渐成为了主流,Chiples也进一步崛起,在晶片大厂的推动下,基於Chiplet3D IC设计进一步展示了其说服力。Chiplet将彻底改变这个行业。

NVIDIA何时采用Chiplet,备受业界关注,不过应该也快了,毕竟黄仁勋已指出,"Moore's Law is dead"
(20230201本社公关部)