首頁
1
最新消息
2
未分類
3
20230201 AMD、Intel、NVIDIA這些競爭對手紛紛擁抱大小核4
https://www.fcg899.com/ FCG福韜略國際諮詢有限公司
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓)
川普再控台灣偷走美國晶片 曹興誠怒反擊了 記者胡郁欣.20260520綜合報導  [NOWNEWS今日新聞] 美國總統川普日前接受《Fox News》專訪再度指控台灣偷走美國的半導體產業,而這已不是川普提出如此論調。對此,聯電創辦人曹興誠今(20)日重話抨擊台灣政府和台積電,質疑他們至今對於的指控全無澄清,失職、失能極其嚴重,他更要求行政院應召開國際記者會澄清,以正視聽。曹興誠也還原台灣晶片產業歷史,直言或許台積電當年「化公為私」有爭議,所以才閉口不談技術來源。  曹興誠:台灣半導體技術是付錢向美國買下的 曹興誠今發文指出,台灣的半導體技術當初是向美國購買的。雙方於 1976 年 3 月 5 日,由工業技術研究院(工研院)代表台灣與美國 RCA 公司正式簽署合約,合約為期 10 年。合約金額為 350 萬美元,分為2部分:技術移轉費 250 萬美元和技術授權金 100 萬美元。 在當時台灣國民平均年所得不到 400 美元的年代,這是一筆極為龐大的國家賭注。政府當年為整個「積體電路計畫」編列了約 1,000 萬美元(約合當時新台幣 4 億元)的專案預算,除了支付給 RCA 的 350 萬美元技術費用外,其餘資金則用於興建台灣第一座 3 吋晶圓「示範工廠」,以及分批派遣年輕工程師(包括我,史欽泰、曾繁城、劉英達、蔡明介等20餘人)前往美國 RCA 總部接受實地培訓。 曹興城說,台灣 1976 年向 RCA 購買的是 7 微米的 CMOS 技術,而當時美國尖端技術是 3.5 微米的 NMOS 技術。我們所以選擇 CMOS ,一是因爲購買 CMOS 技術的費用便宜,二是 CMOS 較省電,適合用於低階消費性產品,可以配合台灣消費電子業的發展。 3 吋晶圓廠和 7 微米技術可說非常低微的起步。但工研院電子所的這座「示範工廠」示範得相當成功,於是政府決定,由電子所技術移轉給 1980 年成立的聯華電子公司,另行建立 4 吋晶圓廠,以走向民間和商業化。為了支付工研院的技術移轉,聯電成立時免費給了經濟部 15% 的技術股。 曹興誠:台積電閉口不談技術來源有原因 當年「化公為私」引質疑 曹興誠提到,接著,聯華電子公司他的帶領下,於 1983 年就創造了每股近 7 元的淨利,並在 1985 年成功上市。受到聯電成功的激勵,1983 年,政府決定在工研院內,再建一座 3 微米技術的 6 吋晶圓示範工廠。投入了經費約 1 億美元,花費 4 年,研發完成了 3 微米技術同時培養出了約 400 名工程師。 1987 年,這些工程師全數「轉進」新成立的「台灣積體電路公司(台積電)」,並回頭「租用」該示範工廠,讓台積電成立的第一天就擁有了 3 微米的進步技術和嶄新的可以商業化的工廠。 曹興誠補充表示,台積電租用工研院「示範工廠」的費用極為低廉,每年僅 200 萬美金,事先還由經濟部支付給台積電 700 萬美元當成「研發費用」,等於讓台積電無償使用「示範工廠」 3 年半,這就是台積電業務一開始就能順利起飛的原因。台積電以這樣的方式「取得」了 3 微米技術和工廠,而當時張忠謀先生同時兼任工研院和台積電的董事長,當然有「化公為私」的爭議,而曹興誠當年就公開提出質疑,要求聯電可以參與「租用」的比價競爭;結果遭到政府打壓,還差點因此被聯電董事會解聘。 曹興誠認為,或許因為如此,台積電對於其技術來源始終避而不談,面對美國一再侮辱台灣偷竊美國技術,台積電也默不作聲。 川普一再指控 曹興誠要行政院開國際記者會澄清 面對川普論調,曹興誠怒批,川普一再指責台灣偷竊美國半導體技術,後果相當嚴重。除了外交上的不友善,川普也以此為藉口,逼迫台灣去美國設廠,以求拆除台灣的「矽盾」。台灣不宜再悶著頭挨罵,不敢辯駁。因此,他要強烈建議行政院、工研院、台積電,針對台灣半導體技術的來源和多年來台灣不斷投入鉅額資源、艱苦研發的經過,召開國際記者會詳細說明,以正國際視聽。{本社 公關部20260520} https://www.fcg899.com/hot_534211.html 20260520 川普再控台灣偷走美國晶片 曹興誠怒反擊 2026-05-20 2027-05-20
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓) https://www.fcg899.com/hot_534211.html
FCG福韜略國際諮詢有限公司 302新竹縣竹北市復興二路229號7F-1&7-6(雙翼大樓) https://www.fcg899.com/hot_534211.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2026-05-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.fcg899.com/hot_534211.html

AMDIntel這些競爭對手紛紛擁抱大小核,NVIDIA這次落後了嗎?

20230122/本社公關部20230201引用

雖然摩爾定律已經逐漸走到盡頭,但我們卻來到了一個更加看點十足的時代,不同於以往每隔18個月靠技術換代帶來的常規演變,以IntelNVIDIAAMD為首的晶片巨頭之間的競爭變得異常激烈。從IntelNVIDIAAMD三家的產品布局來看,三家幾乎都集齊了CPUGPU甚至是DPU產品線。如今,他們正在醞釀更大的規劃!

隨著近日AMD推出CPUGPU組合的下一代資料中心APU——Instinct MI300,自此,三家的「多PU組合」爭鬥戰已經開打。

在此之前:
1)IntelFalcon Shores XPU混合搭配CPU + GPU
2)NVIDIAGrace Hopper SuperchipGrace CPU + H100 GPU的組合,都是如出一轍。
3)AMDCES 2023上披露了其下一代資料中心處理器Instinct MI300.

他們都在做一件偉大的事情:在一個晶片中內建CPUGPUAI加速器,最終成為一個類似APU的產品,目標是更廣闊的超級運算市場。

但是在實現方式上,NVIDIA落後了?

IntelXPU計畫之一:Falcon Shores

首先來說下IntelXPU計畫?XPU是指使用多種運算架構以最好地滿足單個工作負載的執行需求的想法,這是Intel過去幾年來最感興趣的一個方向。

Intel希望將X86Xe結合起來用於超級運算/HPC市場。這也導致了Intel開始研發從CPUGPU個一些ASIC產品(如IPUVPUFPGA)等等各種產品。

Intel2022年年度投資者會議上,Intel披露了一個代號為Falcon Shores的處理器新架構,它將x86 CPUXe GPU硬體組合到單個Xeon插槽晶片中,利用下一代封裝、記憶體和 I/O 技術,為運算大型資料集和訓練巨大 AI 模型的系統提供巨大的性能和效率改進。

不過Intel的目標似乎不僅僅是將CPUGPU內建在一起,Intel正在尋求為擁有絕對巨量資料集HPC使用者開闢市場——這種資料集無法輕鬆適應獨立GPU相對有限的記憶體容量。

Falcon Shores的目標是在2024年推出,採用埃米級製程,這意味著它可能會使用Intel 20AIntel 18A製造工藝製造。

Intel預計Falcon Shores在多個指標上比當前一代產品增長5倍,包括每瓦性能提高5倍,單個 (Xeon) 插槽的運算密度提高5倍,記憶體容量增加5倍,記憶體頻寬增加5倍。

Intel表示,Falcon Shores的混合設計是透過使用tile(也稱為小晶片)實現的,透過提供x86Xe核心之間的靈活比例,這將使晶片製造商在設計過程的後期組態晶片方面具有更大的靈活性。

AMD發布Instinct MI300 APU

近日,AMDCES 2023上披露了其下一代資料中心處理器Instinct MI300,被AMD稱之為下一代資料中心APU。它採用了13Chiplet,共有1460億個電晶體,MI300可以說是AMD迄今為止最大的晶片。

該晶片的運算部分由九個5nm小晶片組成,它們包含CPUGPU核心,但AMD沒有詳細說明每個小晶片的使用數量。

這九個裸片被3D堆疊在四個6nm基礎裸片之上,而且這些裸片是有源的中介層,可以處理 I/O和各種其他功能。從下圖中可以清晰的看到,Instinct MI300中心晶片側面的八個HBM3堆疊。

MI300的關鍵優勢除了將CPU核心和GPU核心放在同一設計中的操作簡單性之外,還在於它可以讓兩種處理器類型共享一個高速、低延遲的統一記憶體空間。

這將使在CPUGPU兩個核之間快速且輕鬆的傳遞資料,能讓每個核處理他們最擅長的運算方面。此外,它還可以透過讓兩種處理器類型直接存取同一記憶體池,簡化插槽等級的HPC程式。

但是MI300晶片並不是批次產品,因為其價格昂貴且相對稀缺,所以它們不會像EPYC Genoa資料中心CPU那樣得到廣泛部署。AMD預計將在2023年下半年交付Instinct MI300

但是,這一Chiplet的設計技術將會衍生出更多的變體。

NVIDIA Grace Hopper Superchip

不同於IntelNVIDIA採用Chiplet架構的做法,NVIDIA首款GPU+CPU組合——Grace Hopper Superchip還是單晶片的方式,下圖是算繪圖。

Nvidia對其Grace Superchip的算繪圖:兩個帶有RAM的處理器合二為一

NVIDIA?Grace Hopper架構將NVIDIA Hopper GPUNVIDIA Grace? CPU結合在一起,在單個超級晶片中連接高頻寬和記憶體一致的NVIDIA NVLink Chip-2-Chip(C2C)?互連,並支援新的NVIDIA NVLink開關系統。

NVLink C2CNVIDIA為超級晶片開發的記憶體相干、高頻寬和低延遲互連。它是Grace Hopper超級晶片的核心,提供高達900 GB/s的總頻寬。這比加速系統中常用的x16 PCIe Gen5通道的頻寬高7倍。

結合NVIDIA NVLink切換系統,所有運行在最多256NVLink連接的GPU上的GPU執行緒現在都可以以高頻寬存取高達150TB的記憶體。

NVIDIA表示,該超級晶片將為運行TB級資料的應用程式提供高達10倍的性能提升,NVIDIA已承諾在2023年上半年推出其超級晶片。

可以看出,IntelNVIDIAAMD都開始在CPU+GPU組合上發力,他們改採用的方式:要麼晶片繼續平鋪做大,要麼拼3D堆疊、Chiplet、拼架構。

目前從各家的CPU+GPU組合型產品推出的時間上來看,AMDNVIDIA都在2023年,而Intel將在2024年。軟體支援方面,InteloneAPINVIDIACUDAAMD似乎還稍遜一些。

而在架構方面,IntelAMD均已奔向3D Chiplet,但NVIDIA似乎仍在單晶片上努力。

NVIDIA何時擁抱Chiplet

Chiplet用於CPU已經不是新聞了,AMD多年來一直在其RyzenEpicCPU處理器中使用Chiplet設計並取得了巨大成功。

Intel也於2023111日正式發布了基於Chiplet設計的第四代至強CPU-Sapphire Rapids,它透過內建加速器將目標工作負載的平均每瓦性能提升了2.9倍,在最佳化電源模式下每個CPU節能可高達70瓦,將總體成本降低52%-66%

但是就目前的情況來看,GPU也已邁入了Chiplet時代。

如今IntelAMD已經均已發布了3D Chiplet CPUGPU中的產品。

NVIDIA無論是GPU還是CPU似乎還在單晶片上努力,NVIDIA要落後了嗎?

2023111日,Intel發布了其首款Chiplet小晶片封裝的GPU,代號Ponte VecchioGPU Max系列單個產品整合47個小晶片,內建超過1000億個電晶體。

這是Intel性能最高、密度最高的通用獨立GPUIntel的這一晶片的具體性能對比情況暫未可知,但是我們暫且可以看看AMDNVIDIAGPU性能對比。

AMD最新一代的GPU Navi 31,是AMD第一款、也可以說是歷史上第一個基於Chiplet設計的GPUAMD的兩款最新顯示卡Radeon RX 7900 XTXRadeon RX 7900 XT均是基於Navi 31

其中,XTX是旗艦機型,擁有更多的shader處理器,更高的記憶體頻寬,更多的視訊記憶體,而XT則是有些弱化的版本。

如果我們將AMD的顯示卡和NVIDIARTX 4080作對比,AMDGPU的性能非常接近NVIDIARTX 4080

chipsandcheese的評測對比資料,如下圖所示,NVIDIA4080採用4nm製程,電晶體密度比AMD的低一些,面積也更大一些,但NVIDIA4080具有更高的SM數量,這意味著暫存器檔案和FMA單元相比AMD要有更多的邏輯控制。

NVIDIA還具有更簡單的快取層次結構的優勢,它仍然提供相當大的快取容量。

AMD 7900/6900NVIDIA4080的比較(圖源:chipsandcheese

NVIDIAGPU目前做法還是將所有的電晶體,都放在一個更大的單晶片上,採用尖端製程4奈米節點。

AMDNavi 31基於Chiplet設計和先進的RDNA3架構。其裸片由GCD核(圖形運算晶片)和 MCD記憶體小晶片(記憶體快取晶片)組成。

從下圖可以清晰的看到,中間部分是5nm製程的GCD核,周圍分別是66nm製程的MCD,包含記憶體控製器和Infinity快取。

 AMD Navi 31裸片(圖源:AMD

兩種不同工藝的晶片組裝在一起,所使用的尺寸更小,與此同時,Chiplet的設計方式使得晶圓的缺陷晶片數量也少的多,從這個意義上來說,Chiplet架構的使用降低了成本。

Chiplet的設計還助於透過在圖形晶片上使用更少的區域來實現VRAM連接,進而做到更高頻寬的 VRAM 設定。但是也不是萬利的,代價就是AMD必須支付更昂貴的封裝解決方案,因為簡單的封裝走線在處理GPU的高頻寬要求方面表現不佳。

此外,AMD Navi 31 GPU很重要的一項創新是Infinity Link匯流排,為何要說到這個呢?

因為Chiplet的設計方式絕對定會產生更多的延遲,而GPU是對延遲極其敏感的,所以AMD特意為此開發了全新的Infinity Link匯流排(即 Infinity Fanout Links 系統)來連接GDCMCD部件,進而在GCDMCD小晶片部件之間實現5.3 TB/s的頻寬,這種超級先進的互連系統無疑是小晶片GPU設計的關鍵決定因素。

可以說,AMDNavi 31為圖形處理器世界帶來了真正革命性的小晶片GPU設計,如果這一設計取得成功,那麼未來GPU就可以不用依賴先進工藝來提升性能,而是透過堆疊更多的GCD來實現。GPU市場迎來新的戰爭。

3D IC設計逐漸成為了主流,Chiples也進一步崛起,在晶片大廠的推動下,基於Chiplet3D IC設計進一步展示了其說服力。Chiplet將徹底改變這個行業。

NVIDIA何時採用Chiplet,備受業界關注,不過應該也快了,畢竟黃仁勳已指出,"Moore's Law is dead"
(20230201本社公關部)